综合智能化农机示范园区示范效果评价研究——以宁夏回族自治区为例

doi:10.13733/j.jcam.issn.2095-5553.2022.12.032

中国农机化学报 ›› 2022, Vol. 43 ›› Issue (12): 221-226.DOI: 10.13733/j.jcam.issn.2095-5553.2022.12.032

综合智能化农机示范园区示范效果评价研究——以宁夏回族自治区为例

张林娜1，汪新勃2，封伟2，张增3，孙铁玉4

1. 农业农村部农业机械化总站，北京市，100010； 2. 河北省农业机械鉴定总站，石家庄市，050031；

3. 宁夏回族自治区农业机械化技术推广站，银川市，750002； 4. 海南开放大学，海口市，570208

出版日期:2022-12-15 发布日期:2022-12-02
基金资助:
宁夏回族自治区农业科技转化与推广(2130106)

Research on demonstration effect evaluation of comprehensive intelligent agricultural machinery demonstration park: Take Ningxia Hui Autonomous Region as an example

Zhang Linna, Wang Xinbo, Feng Wei, Zhang Zeng, Sun Tieyu

Online:2022-12-15 Published:2022-12-02

摘要/Abstract

摘要： 为科学评价宁夏回族自治区综合智能化农机示范园的示范效果，采用层次分析法构建5个一级指标和18个二级指标的示范园区示范效果评价指标体系，根据专家赋值并逐层分析，得到各个指标的相对权重。研究结果表明，一级指标中的技术效果和二级指标中的专业技术应用情况的权重最高，分别为0.579和0.528。以上两项指标对综合智能化农机示范园区效果影响较大，综合考虑专家对各项指标赋分结果，生态效果示范效果得分最高，为8.065分。由数据分析得出，智能农机管理信息平台使用情况、财政投入情况和主要农作物生产效益等指标占总权重较低，分别为0.001 8，0.001 485，0.007 285，这些评价得分不高的指标成为今后继续加强关注的关键因素。

关键词: 层次分析法, 智能化农机示范园, 宁夏回族自治区

Abstract: In order to scientifically evaluate the demonstration effect of the comprehensive intelligent agricultural machinery demonstration park in Ningxia Hui Autonomous Region, the analytic hierarchy process (AHP) is used to construct a demonstration effect evaluation index system with 5 firstlevel indicators and 18 secondlevel indicators for demonstration park, the relative weight of each indicator is obtained based on experts value and layerbylayer analysis. The results show that the technical effects in the firstlevel indicators and the application of professional technology in the secondlevel indicators have the highest weights, which are 0.579 and 0.528, respectively. The above two indicators have a greater impact on the effect of comprehensive intelligent agricultural machinery demonstration park. Taking into account the scores given by experts to each indicator, the ecological effect demonstration score is the highest by 8.065. The data analysis shows that the use of intelligent agricultural machinery management information platform, financial investment and production benefits of main crops accounts for a low weight in the total, 0.001 8, 0.001 485 and 0.007 285, respectively. These indicators with low evaluation scores become the key factors to continue to strengthen attention in the future.

Key words: analytic hierarchy process, intelligent agricultural machinery demonstration park, Ningxia Hui Autonomous Region

中图分类号:

S23—9

张林娜, 汪新勃, 封伟, 张增, 孙铁玉. 综合智能化农机示范园区示范效果评价研究——以宁夏回族自治区为例[J]. 中国农机化学报, 2022, 43(12): 221-226.

Zhang Linna, Wang Xinbo, Feng Wei, Zhang Zeng, Sun Tieyu. Research on demonstration effect evaluation of comprehensive intelligent agricultural machinery demonstration park: Take Ningxia Hui Autonomous Region as an example[J]. Journal of Chinese Agricultural Mechanization, 2022, 43(12): 221-226.

参考文献

［1］　
唐华俊. 智慧农业赋能农业现代化高质量发展［J］. 农机科技推广, 2020(6): 4-5, 9.

［2］　
赵春江. 发展智慧农业建设数字乡村［J］. 农机科技推广, 2020(6): 6-9.

［3］　
雷任雄. 智能农机装备在江苏现代农机科技示范园的应用探索［J］. 江苏农机化, 2020(1): 11-12.

［4］　
陈爱雪, 刘艳. 层次分析法的我国精准扶贫实施绩效评价研究［J］. 华侨大学学报(哲学社会科学版), 2017(1): 116-129.

Chen Aixue, Liu Yan. A study on the performance evaluation of precision poverty alleviation based on analytic hierarchy process ［J］. Journal of Huaqiao University (Philosophy & Social Sciences), 2017(1): 116-129.

［5］　
李沐桐. 广东省智慧果园与智能农机现状分析与发展建议［J］. 广东科技, 2020(10): 15-20.

［6］　
刘子琨, 龚日朝. 精准扶贫绩效指标体系与评价模型研究——以涡阳县为例［J］. 北方经贸, 2020(9）: 46-49.

［7］　
崔少宁. 关于农业智能化作业水平指标体系的思考黑龙江省农垦总局［J］. 农机质量与监督, 2020(10): 22, 19.

［8］　
胡小鹿, 梁学修, 张俊宁, 等. 中国智能农机装备标准体系框架构建与研制建议［J］. 智慧农业(中英文), 2020, 2(4): 116-123.

Hu Xiaolu, Liang Xuexiu, Zhang Junning, et al. Construction of standard system framework for intelligent agricultural machinery in China ［J］. Smart Agriculture, 2020, 2(4): 116-123.

［9］　
张翼, 王书蓓. 新时期农业科技与金融融合的示范园模式与“公司＋农户”模式探索［J］. 科技进步与对策, 2020(5): 55-60.

Zhang Yi, Wang Shubei. Exploration of the integration of agriculture science and technology and agriculture finance in the new period by demonstration garden pattern and agricultural division of labor pattern ［J］. Science & Technology Progress and Policy, 2020(5): 55-60.

［10］　
张玉军, 刘照亭, 曲直. 依托型农业科技示范园技术创新模式研究——兼论镇江万山红遍农业园的农业技术创新模式［J］. 科技管理研究, 2011, 31(3): 16-19.

Zhang Yujun, Liu Zhaoting, Qu Zhi. Study on technological innovation models of agricultural scientific demonstration zones that depending on research organization—Taking an agricultural park as an example ［J］. Science and Technology Management Research, 2011, 31(3): 16-19.

［11］　
彭力. 公路网规划评价指标体系与实施决策方法研究［D］. 南京: 东南大学, 2005.

[1]	陈欣, 林彤, 刘新平, 王晓莹. 基于AHP—Fuzzy的农村承包经营土地托管风险评价[J]. 中国农机化学报, 2022, 43(3): 178-184.
[2]	慕哲哲, . 土地综合整治项目实施效益评价——基于AHP-PCE模型[J]. 中国农机化学报, 2022, 43(12): 190-196.
[3]	张晓雷, 闫述乾, 李之凤. 欠发达地区农民专业合作社联合社绩效评价——基于组合赋权TOPSIS法[J]. 中国农机化学报, 2022, 43(1): 228-236.
[4]	张林娜, 林宇环. 乡村振兴背景下产业脱贫模式研究^*——以海南省临高县为例[J]. 中国农机化学报, 2021, 42(11): 166-172.
[5]	胡涛, 李克强, . 大理白族自治州新型农民发展指数研究[J]. 中国农机化学报, 2021, 42(10): 228-236.
[6]	徐淑珍;熊宗慧;袁逸萍;周尚豪;王冰涛;. 基于EAHP的农机供应链服务质量评价应用[J]. 中国农机化学报, 2021, 42(1): 166-172.
[7]	牛成强;宋月鹏;李钊;张昊;秦福;樊桂菊;. 丘陵山区水果田间输运机械适用性评价研究[J]. 中国农机化学报, 2020, 41(11): 89-94.
[8]	杨泓禹;韩永奇;于合龙;张旭宁;. 改进层次分析法在生猪养殖工艺评估的应用[J]. 中国农机化学报, 2020, 41(10): 132-138.
[9]	万鹏;马莲欣;张明;. 基于模糊层次分析的农机企业精益管理实施效果评价[J]. 中国农机化学报, 2019, 40(7): 215-220.
[10]	王扬光;高东明;叶宗照;赵作伟;. 我国农机合作社规范化建设影响因素研究[J]. 中国农机化学报, 2019, 40(12): 196-199+211.
[11]	李海源;于海明;金中波;张雪峰;秦春兰;郭敬红;. 层次分析法在确定营养穴盘干后指标权重中的应用[J]. 中国农机化学报, 2019, 40(10): 103-109+134.
[12]	陈梅;曹中华;. 丘陵山区宜机化土地整治项目综合效益评价研究——基于改进AHP—模糊综合评价法[J]. 中国农机化学报, 2019, 40(1): 145-151.

综合智能化农机示范园区示范效果评价研究——以宁夏回族自治区为例

Research on demonstration effect evaluation of comprehensive intelligent agricultural machinery demonstration park: Take Ningxia Hui Autonomous Region as an example

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 12

编辑推荐

Metrics

本文评价